Dosar de licitaţie 3G: Operatorii 3G - discreţi, licitanţii - foarte secretoşi

Am fi dorit să vă oferim în această ediÅ£ie o amplă discuÅ£ie despre starea 3G în România de azi, dar ÅŸi despre analiza viitorului 3G, odată cu venirea altor doi noi jucători pe această piaţă.
Din păcate, ceea ce trebuia să fie o dezbatere filmată pe 12 septembrie, nu a mai putut fi organizată, în ciuda invitaÅ£iilor noastre repetate ÅŸi a accentuării ideii că interesul public cere o analiză a acestui fenomen, încă destul de confuz în România.
Ce ne-au răspuns invitaÅ£ii? Liderul de piaţă, Orange - că 3G nu este un subiect prioritar pentru companie, care se orientează către alte orizonturi, probabil mai profitabile. Vodafone nu crede că este momentul, acum, pentru o asemenea dezbatere. CeilalÅ£i pretendenÅ£i la statutul de operatori 3G, au reuÅŸit, după mai multe insistenÅ£e ale noastre, să ne trimită câteva rânduri pe care le veÅ£i citi în paginile următoare. Trebuie să apreciem disponibilitatea ÅŸi deschiderea companiei Combridge ÅŸi a directorului general, Levente Csenteri, care a avut nu numai amabilitatea, dar a dovedit ÅŸi transparenţă în comunicarea cu media într-o problemă destul de sensibilă pentru compania sa. Pentru a ne face, totuÅŸi treaba, chiar dacă invitaÅ£ii noÅŸtri au fost extrem de rezervaÅ£i la subiectul 3G, am apelat la analiÅŸti din piaţă, specialiÅŸti din companiile româneÅŸti, care nu au dorit să-ÅŸi dezvăluie identitatea. AÅŸadar, vă prezint în continuare o apreciere a acestor surse, într-o analiză, o percepÅ£ie asupra fenomenului 3G pe piaÅ£a noastră.
Din punct de vedere tehnic, consideră analiştii, Cosmote este cel mai pregătit candidat pentru o licenţă 3G şi, probabil, se aşteaptă să i se cuvină o licenţă.
A doua licenţă, în schimb, va fi mult mai discutată. Zapp nu are intenÅ£ii reale pentru că în banda aceea de frecvenţă nu ar fi justificată investiÅ£ia lor. Zapp face mai mult o miÅŸcare de blocare a altor competitori, pentru că de fapt Zapp a vrut, de la început, să fie independent din punct de vedere tehnologic. Iar dacă 3G înseamnă în primul rând viteză superioară, Zapp chiar a oferit peste 2 Mbps de mult timp. Deci pentru Zapp e ca ÅŸi cum ar fi avut deja 3G, fără a plăti niciodată vreo licenţă. Însă, la numărul actual de clienÅ£i pe care îl are Zapp, investiÅ£ia aceasta nu s-ar justifica, dacă operatorul gândeÅŸte să facă o implementare masivă în România, lucru pe care l-ar fi putut face până acum.
În cazul SNR - Radiocom, companie de stat ce urmează a fi privatizată, ar putea să-ÅŸi mărească valoarea de piaţă cu această licenţă în buzunar. Este cert însă că cei de la SNR nu vor face nimic până la privatizare, pentru că potenÅ£ialii cumpărători pot fi din domenii total disociate de telefonia mobilă, Å£inând cont că SNR intră mai degrabă în zona transportatorului decât a serviciilor directe către clientul final. Noii cumpărători ar fi nevoiÅ£i să-ÅŸi schimbe foarte mult profilul ÅŸi s-ar putea să nu fie pregătiÅ£i, ca expertiză, ÅŸi ar avea nevoie de licenţă doar pentru a-ÅŸi mări preÅ£ul privatizării. În schimb, dacă licenÅ£a nu va fi transmisibilă, adică viitorul cumpărător SNR nu vrea o licenţă 3G ÅŸi deci trebuie să scape de ea, aceÅŸtia pot intra într-un blocaj. Pe de altă parte, avantajele statului sunt mici în cazul ăsta, pentru că practic e vorba de pierderea acelor bani. Este puÅ£in probabil ca statul român să-ÅŸi dea lui însuÅŸi 35 de milioane de dolari, prin mutarea banilor de la MCTI, proprietarul 100% a SNR, către conturile Ministerului de FinanÅ£e. Intrarea SNR în acest joc este o cosmetizare, o miÅŸcare strategică de creÅŸtere a imaginii. SNR ar putea fi un jucător interesant pe 3G, dar numai în funcÅ£ie de cine îl achiziÅ£ionează.
În privinÅ£a Combridge, care ar fi vrut, de fapt, achiziÅ£ionarea unei licenÅ£e 3G în ideea că aceasta ar include ÅŸi una 2G, lucrurile sunt cam închise, pentru că IGCTI nu mai are disponibil spectru 2G. Problema ar putea fi rezolvată printr-o alianţă între Cosmote, Orange ÅŸi Vodafone, în sensul în care aceÅŸtia să cedeze de bună voie din spectrul lor. Strategic, însă, lucrul acesta ar fi o greÅŸeală. Singura soluÅ£ie tehnologică pentru un nou venit în 2G ar fi ca IGCTI să ofere un spectru inferior celui de 1 Gbps, zona spectrului folosit în SUA, lucru care nu ar fi, însă, compatibil cu tendinÅ£ele europene, chiar dacă telefoanele sunt compatibile.
Cât priveÅŸte RCS&RDS, compania se luptă să facă o masă critică pentru a-ÅŸi vinde afacerea către T-Mobile. TranzacÅ£ia nu a avut loc până acum, probabil, ÅŸi pentru că RDS a cerut o sumă mult prea mare pe care T-Mobile nu a fost dispus să o acorde. Suma ce se vehiculează în piaţă cu privire la cererile RDS faţă de T-Mobile este de circa 1 miliard euro, faţă de 600 de milioane euro, oferite de germani. Dacă, prin jocul licitaÅ£iei, ar câÅŸtiga o licenţă 3G, RDS ar fi păţit exact ce a păţit Romtelecom, pentru că RDS deÅ£ine un non-brand în această zonă a telefoniei, fiind liderul reclamaÅ£iilor pe telefonie din România.

Cine stă în spatele candidaÅ£ilor la licenÅ£ele 3G?
Este o întrebare firească care generează o mulÅ£ime de comentarii fondate sau hazardate. Pentru a înlătura multe dintre zvonurile de pe piaţă, vom încerca o clarificare a situaÅ£iei de fapt.
Vom începe cu Cosmote, candidatul dat ca sigur în lupta 3G ÅŸi care deÅ£ine cele mai multe atu-uri pentru a intra în liga profesioniÅŸtilor din noua generaÅ£ie de comunicaÅ£ii mobile. Grupul elen OTE îi asigură Cosmote un spate solid, investiÅ£ii pe termen lung ÅŸi o anumită viziune de dezvoltare, în direcÅ£ia
i-mode, cel mai popular serviciu internet wireless, introdus pe piaţă de japonezii de la NTT DoCoMO pe 22 februarie 1999. Cu toată această siguranţă, OTE a anunÅ£at zilele trecute că vrea să vândă o mare parte dintre acÅ£iunile sale unui grup telecom vestic, pentru a-ÅŸi reface resursele financiare.
Al doilea vizat, Zapp, are în spate investiÅ£ia americană a celor de la Qualcomm, neacoperită încă, în termeni de eficienţă ÅŸi performanţă pe piaÅ£a noastră, operatorul rămânând ultimul în ierarhia celor 4 operatori wireless din România. Cu ambiÅ£ia echipei Zapp, orice încercare poate fi o reuÅŸită, mai rămâne să vadă de unde vor veni însă banii.
SNR sau Radiocom - cum vreÅ£i dvs. să-i spuneÅ£i are un cusur fundamental, e de stat. Åži, după cum ÅŸtim, la stat se stă de-a binelea. Chiar ministrul Nagy a recunoscut lipsa unei viziuni de marketing la SNR. Åži fără marketing nu există comunicare, fără comunicare brand, fără brand reputaÅ£ie ÅŸi fără toate acestea nu prea avem afaceri. SNR e o piatră grea la piciorul fiecărei puteri care nu ÅŸtie să facă afaceri din privatizarea unui operator ce ar putea produce o figură frumoasă pe piaţă. Cu interviurile preÅŸedintelui SNR în reviste de lifestyle ÅŸi cu lipsa oricărei campanii de imagine, ÅŸansele SNR de a fi un jucător serios se reduc considerabil.
RCS&RDS - ultima vizată, nu însă ÅŸi cea mai puÅ£in importantă companie pentru cursa 3G. Pentru că, după cum ne informează surse din piaţă, în spatele companiei se află importanÅ£i oameni de afaceri ÅŸi politicieni din UDMR, partidul etnicilor maghiari din România - o permanenţă la orice guvern de după 1990.
Nu avem nici un fel de rezervă faţă de acest partid sau faţă de liderii maghiari, însă compania păcătuieÅŸte, ca ÅŸi SNR, de o lipsă crasă de mesaj în media. Când o companie privată vrea cu tot dinadinsul să fie atât de in-vizibilă, mai tot analistul se întreabă: de ce atâta rezervă ÅŸi timiditate la RDS?

Din cuprinsul dosarului:
- 1 licitaţie cu 2 licenţe 3G la 4 operatori
- Un câÅŸtigător sigur: Cosmote
- De ce a renunţat Eufonika la 3G?
- Cum arată profilul câÅŸtigătorului 3G?
- Licenţa UMTS va completa infrastructura Radiocom
- Până în 2008, vizăm o arie de acoperire de 10 ori mai mare decât Orange ÅŸi Vodafone
- Wireless Intelligence: 2,5 miliarde utilizatori mobili în lume
- UMTS Forum: 100 milioane de clienţi 3G global
- Dincolo de 3G
- Peste 300 milioane de utilizatori 3,5G în 201
- Conţinutul mobil şi noul Vest sălbatic